Es el señor Marcelo Bautista, que vive en Mar del Plata, quien me la confió para su análisis.
Es la primera vez que publico una foto que no ha sido tomada por mi, pero creí interesante hacerlo con esta.
Lo nuevo, al menos para mi, es que ha sido hecha a través de un lente para vision nocturna, pero en pleno día.
Y el resultado es para tener en cuenta en el futuro.
El relato de las circunstancias en que fue hecha esta foto me lo envió el señor Bautista, y es este que transcribo a continuación:
“El domingo 8 de febrero, con el grupo de aficionados a la astronomía al que pertenezco fuimos a un campo, cerca de 70km de Mar del Plata, en esa oportunidad y telescopio mediante sacamos unas foto de la Luna, Saturno y Venus con una cámara común, digital, simplemente colocando la lente en el ocular del telescopio, viendo que salió bien, con muy poco movimiento. En esa oportunidad no llevé el trípode de mi binocular por lo que no pude hacer allí la experiencia. Me quedé con la "espina"
Solo para probar llevé a la terraza de la casa de mis padres los binoculares y el trípode y comencé a hacer pruebas hacia distintos lugares de la ciudad, con una lente y con la otra lente. Era un día muy caluroso, saqué la foto aproximadamente a las 16:15hs, era un día completamente despejado, había mucha luz, al punto que pensé que saldría saturada, lo hice finalmente con la lente izquierda del binocular y sin usar el zoom de la cámara, con una definición de 6Mp, dije finalmente porque antes había probado con la lente derecha, la que tiene el control "fino" de definición del binocular, pero el campo visual en esta lente se mostraba mas disminuido.
Cuando la bajé a mi PC, vi el punto oscuro, que no pude ver, quizás por la alta luminosidad del día, para mi no estaba allí el objeto que salió finalmente.
Al otro día, 13 de Febrero, vuelvo a la casa de mis padres y enfoco los prismáticos al mismo lugar y vuelvo a fotografiar y esta vez no salió nada, por lo que deduje que allí había algo y no era un objeto estático, como una antena.
Como el binocular es de 10 x 70 , amplia 10 veces la distancia, el edificio “cercano” al objeto estaba aproximadamente a 3500 metros, por lo cual yo lo veo como si estuviera a 350 mts, eso es en general con cualquier objeto enfocado, por lo que infiero que ese objeto tendría que estar a muchos kilómetros mar a dentro para verlo como un punto, no me animo a arriesgar una cifra, pero tuvo que estar lejos ya en el mar".
Esta es la toma original.
(Para verla mas grande, hacer clic sobre la imagen)
Una ampliación de la misma:
Comienzo a analizar la foto, y desde el principio me llamaron la atención los colores que muestra el objeto.
Aquí con más definición:
Este es el resultado utilizando las curvas:
Y en esta imagen, si se la mira con detenimiento, se alcanza a percibir algo que me da la impresión de ser una estela, un trazo que dejó el objeto impreso en la imagen al evolucionar con una serie de curvas, una fracción de segundo antes de ser fotografiado.
Me queda la sensación de que ese movimiento curvilíneo fue muy rápido.
Para identificar mejor el trazo al que me refiero, lo remarqué con una línea y flechitas que indican el supuesto movimiento del objeto, al menos, lo que a mi me sugiere.
Ustedes juzgaran lo que les parece esto.
Es desde mi punto de vista una imagen muy interesante.
Les doy los datos técnicos del material utilizado:
Los datos de los prismáticos son los siguientes:
SAKURA 10X70 para visión astronómica
Long Eye Relief
231FT AT 1000YD
77mm AT 1000M
No tiene filtros infrarrojos, son para visión nocturna de estrellas y náuticos, los cristales son antireflex
Los datos de la cámara son los siguientes:
KODAK Easy Share Z1275
12 MP 2832x 2128
Fecha de la toma: 12/02/2009
Hora: 16 :14 :33
Focal: 7,5 Mm.
V: 1/640
F: 2,8
Agradezco al Sr. Marcelo Bautista la amabilidad de haberme permitido publicar esta foto. Ojala continúe encontrando cosas interesantes en el cielo como esta.
Les mando un saludo a todos, y hasta las próximas fotos.
Héctor Boetto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario