miércoles, 29 de octubre de 2008

En el cielo de Bravante

El sábado 18 de octubre pasado, fui a conversar un rato con un amigo que vive en los alrededores de Bruselas, en la provincia de Brabante Flamenco.
La localidad se denomina Overijse.
Es una región donde se combinan zonas residenciales con el campo. Todas las casas, en general, están a muy pocos metros de tierras cultivadas y zonas de pastoreo.
El paisaje es muy bonito, y en esta época otoñal, los colores de los árboles son magníficos.
La luz es también muy especial, dado que cae sesgada y cuando el sol está libre de las casi eternas nubes belgas, el efecto es de una plasticidad notable.
Así que siempre llevo mi cámara en estas salidas, y generalmente me dedico a fotografiar no solo los paisajes, sino sobre todo los cielos.
Esa mañana obtuve bastantes buenas fotos de objetos que se mueven en las alturas, por debajo de las nubes. En general no es posible distinguirlos a simple vista.
Cuando uno mira hacia esa parte del cielo, solo ve las nubes.
Luego, al llegar a casa y bajarlas al ordenador, en general me encuentro con ellos.
Como ya tengo por método, no tomo una sola imagen, sino que disparo, aprovechando la cadencia que me ofrece el equipo con el que trabajo, una toma cada tres décimas de segundo, o a veces más rápido, seis tomas por segundo.
En este caso utilicé la primera opción.
Este método me permite hacer un análisis de las evoluciones eventuales de los objetos que busco, sus rápidos movimientos, y sobre todo sus sorprendentes cambios de forma.
Lo que me propongo, con el tiempo, es ir clasificando los distintos aspectos del fenómeno, no ya para crear teorías u otras ideas fijas, que a mi se me antojan pretensiosas, sino para poder hacer una ilación, comparando detalles de lo observado en cada oportunidad, con detalles de fotos tomadas en otros momentos y lugares del mundo.
Porque sí es verdad que hay ciertas características que se repiten, aunque el fenómeno es tan variado y cambiante.
Bien.
Vamos a lo concreto:
(ya saben, click sobre la imágen para ampliar)



Esta es la primera de las ocho tomas.
Saqué de la imagen toda la parte de paisaje que en ella había, para concentrarme mejor en el objetivo de este trabajo, y por otra parte, para acercar más los puntos de los objetos. Dejé la farola que aparece debajo a la derecha, como punto de referencia para visualizar mejor los movimientos de los objetos.



En general, en el transcurso de los tres segundos que duró aproximadamente toda la secuencia, aparecen tres objetos.
Uno de ellos (C) casi siempre se mantuvo a una distancia mayor, aunque se movió vertiginosamente en algunos momentos poniéndose mas en línea con el (A) que estuvo durante ese lapso de tiempo casi en la misma ubicación, y en alguna de las imágenes desapareció por completo.
Por eso mismo, y para no complicar demasiado el estudio de estas evoluciones, no lo tomé en cuenta a la hora de ampliarlos y analizarlos.
Lo que quiero resaltar es la característica de los bordes del objeto B, si nos fijamos con atención, tienen forma de “diente de sierra”.¿Les recuerda algo esto?.
En la foto del objeto B vemos algún detalle en su parte inferior.



Comienza el desplazamiento de C mientras los otros están siempre en el sitio original, más o menos. Pasaron tres décimas de segundo desde la primera toma.
Al ampliar las imágenes, ya notamos los cambios de forma. En esta imagen, adquieren una forma “neutral” elíptica, sin mayores detalles en su parte oscura.



En la tercera toma, tres décimas de segundo más tarde, no hay mayores movimientos relativos.



Pero sí que hay cambios, y notables, en el aspecto que toman los objetos vistos desde cerca. En el A vemos con toda claridad que adquiere una forma relativamente triangular, y aparecen tres puntos oscuros en su parte inferior.
Para poder remarcar este detalle, utilicé un filtro de Photoshop que se llama, en francés tal como lo tengo en mi computadora, Passe-Haut, lo que creo que en español sería Paso-Alto.
Este filtro permite detectar y reforzar las zonas con fuerte contraste. Viene bien para este objetivo y aunque la imagen queda un poco grisácea, ayuda a ver estos detalles con gran claridad.
En el objeto B alcanzamos a distinguir un pequeño punto de otra tonalidad de gris en su centro.



Esta es la toma cuatro. Aquí ya había pasado exactamente un segundo desde que comenzó la serie.
Desaparecieron momentáneamente B y C



El objeto A vuelve a cambiar de forma, y en su “interior” podemos ver como sutilmente aparece una especie de imagen o forma, que es muy sugestiva. Aunque seguro que nada tiene que ver con ello, a mi me produjo una cierta idea cuando lo vi en el monitor.
Juzguen ustedes:



En la foto cinco vuelven a estar los tres objetos. Ya no saldrán de esta zona, en relación con la farola.



Lo notable es la forma que adquieren los objetos, en especial el A. En su parte baja aparece con absoluta claridad una equis. Tratado con el filtro Pasa-Alto, la imagen es algo diferente.
El objeto B toma una forma mas “triangular”.



En la toma seis, desaparece C. B se aleja tornándose muy pequeño. Por eso solo amplié A.



Aparece la base de A perfectamente triangular, con dos “protuberancias”



En la séptima toma, están otra vez los tres objetos.



Solo amplié A. La forma triangular de su base se deforma un poco, y se alcanza a ver, en la imagen en bajo contraste, algún detalle en la parte oscura.



Aquí la octava y última toma.



En la ampliación, el objeto A vuelve a adquirir su forma netamente triangular, y debajo se vislumbra la “equis”



Bueno.
Solo me queda especificar detalles técnicos:
Cámara utilizada: Nikon D 300
Tamaño original de las imágenes: 2164 x 1775 pxl.
D focal: 18 Mm.
Manual
Medición matricial.
V: 1/640, f: 8
ISO: 200
Las tomas se hicieron el día 18 /10 / 2008
La primera de la serie a las 13 h, 03 minutos 50 segundos
La última a las 13 h,03 minutos 52 segundos 2 décimas.
Luego de tomar estas fotos, me di vuelta e hice una serie hacia el paisaje que estaba a mis espaldas. Y allí apareció, luego en el monitor, algo bien interesante.
Pero esa historia se las cuento otro día.
Leer más...

lunes, 20 de octubre de 2008

OVNI SOBRE EL SENA

Hoy les presento una foto tomada en el año 2005, en el mes de enero.
Habíamos ido a pasar unos días a Paris, para visitar esta magnifica ciudad, y especialmente algunos museos.
Sobre todo el Louvre, donde quería ir especialmente a la sección dedicada a Egipto, ya que mi hijo pequeño estaba muy entusiasmado con ver alguna momia “de verdad”.
Caminando a orillas del Sena, el quiso bajar para caminar un momento bien cerca del río.
En el momento de subir, mi señora y el, por una de las escaleras, les tomé esta foto.
Unos días después, cuando las bajé al ordenador, pude constatar la presencia bien clara y nítida del objeto que estaba casi sobre el río, más allá del puente.
(Ya saben, para agrandar la imagen, hacer clic sobre ella).



Aquí, una ampliación para verlo mejor, en la ubicación en que se encontraba.



Datos técnicos de la imagen:
Cámara Nikon Coolpix 885
Focal: 8 mm
Tamaño original: 591x542
Modo: Auto
V de Obturación: 1/113,4 s
F: 7,6

Esta es la imagen que nos interesa, ampliada como para verla con más detalle.




Y aquí tres estudios de bordes, donde se puede apreciar con gran claridad el carácter “clásico” del objeto registrado por la cámara.








Para concluir esta entrada, quiero incluir un comentario que me llego de un lector, referido a unas imágenes publicadas anteriormente. Pienso que aporta elementos para pensar.
Desde aquí le doy las gracias al amigo Josep, y animo a los lectores a escribirme con sus comentarios a la dirección de correo que se encuentra en esta página, a la derecha.
Un saludo para todos, y hasta la próxima.

« Amigo Héctor
Me has tenido enganchado a tus ampliaciones dos tardes, y para alguien como yo, con mi poca vista, y que si saco alguna foto es con una Werlisa de 99€, sólo tiene una explicación: que lo que enseñas es realmente curioso.
Para facilitar la comprensión de los cambios de forma en las imágenes a los poco entrenados como yo, sería interesante montar las ampliaciones del objeto como película a varias velocidades (con la imágen lo mas estática posible, claro).
Apuntabas dos posibilidades al remolino que normalmente acompaña al objeto: calor o gas. Yo quiero sugerirte otras dos:
1ª Invisibilidad. Si el objeto se mueve despacio ¿no tendría que ser visible también a simple vista, no sólo en fotos de alta velocidad?. Los ilusionistas hacen desaparecer cosas que están allí con un juego de espejos. Con microondas se pueden ionizar capas de aire para que reflejen o refracten, según interese, la luz visible. El resultado no será ni mucho menos como el de un espejo, pero nuestro ojo tiene limitaciones. Las mísmas limitaciones que nos hacen percibir la sucesión de fotogramas de una película como imágenes en movimiento, supongo que se podrán manipular para que no percibamos un objeto que está allí. Como la cámara no tiene estas limitaciones, lo capta, pero no nos enteramos a no ser que alguien como tú se ponga a analizar series de fotos.
2ª Magnetohidrodinámica. Habrá objetos que, a pesar de la dificultad en apreciar la distancia a la cámara, se moverán a enorme velocidad. Tendríamos que oirlos, sobre todo si pasan la barrera del sonido (bang supersónico). La forma de evitarlo es la mísma que para los misiles. Como no soy físico, te remito a la página de J. Pierre Petit:
http://www.jp-petit.org/OVNIS/annihilation_ondes_de_choc.htm
Un abrazo, Joseph”
Leer más...

lunes, 13 de octubre de 2008

MAR DEL PLATA

El 9 de octubre de 2005, por la tarde, estuvimos paseando por el puerto de Mar del Plata.
Entre las diferentes fotos que saqué en aquella oportunidad, hay una que con el tiempo, al revisarlas en detalle en la computadora, me llamó la atención de manera especial.
Es la que tomé a las 16h,18 minutos y 30 segundos, de acuerdo a los datos registrados de la imagen (lectura de la información que se obtiene con Photoshop).
En ese momento, trabajaba con una cámara Nikon D70.
La foto en cuestión, es esta:
(Ya saben que para ver las imágenes en tamaño grande, hay que hacer clic sobre ella)







El detalle del recuadro, que estuve mirando con otras personas, para ver si le encontrábamos alguna explicación “lógica” es este, ahora ampliado:



Meses más tarde, y con más experiencia en esto de desentrañar imágenes un tanto misteriosas que a veces aparecen en las fotos, descubrí muchos detalles en los que anteriormente no había reparado.
Entonces, separé lo que parecen alas, o algo muy similar, y las agrandé suficientemente para ver los detalles.





Como podrán ver, los detalles revelan algo que al menos a mi me ha dejado muy sorprendido.
Primera observación, los bordes como dentados o con un tipo de ondulación angulosa que hace pensar a dientes de sierra o algo así.
Podía ser una pixelisación de los bordes, quizás, aunque no había motivos para que esto sucediera.
Entonces agrandé más la imagen y pude comprobar que no.



Pero por sobre todo, lo que parecería el punto de “generación” de estas formas, que marco en detalle en la imagen siguiente, apuntan los dos hacia el mismo lado, con lo cual toda tentación de atribuir a estas “alas” algún tipo de fijación a un “cuerpo” que por alguna extraña razón no aparece en la fotografía, deja de tener sentido.



Cuando digo “punto de generación” de estas figuras, medí mucho estas palabras.
Me lo estuve pensando días y días, y finalmente me decidí a usar ese término.
Pues a mi me parece evidente que estos extraños “cuerpos” se están generando a partir de esos puntos, quizás en los momentos mismos en que la fotografía fue tomada.
Como suele suceder con este tipo de fenómeno, uno en el momento de dispara la cámara no los percibe, quizás porque la atención esta puesta en otra cosa.
Los puntos de los que hablo los agrandé y coloqué junto a la imagen original para verlos mejor, y los denominé A y B.



Estos cuerpos que flotan más o menos por detrás de los edificios y diversas instalaciones del puerto tienen una serie de nervaduras y protuberancias.
Para verlas en detalle, aquí pongo una serie de ejemplos con la aplicación de filtros de uso corriente en Photoshop, para que se resalten estos detalles.









Hay, además de las “alas”, otros “objetos” que flotan junta a ellas.
Los detalles son estos:





Creo que este ejemplo de fotografía extraña va sumarse a muchos otros ejemplos que tengo en archivo, y que de a poco iré mostrando, tratando de analizarlos lo más objetivamente posible con los medios de que dispongo.
Mi idea es de que se trata de una forma más en la que se muestra un fenómeno que se camufla y muta con una asombrosa gama de recursos.
Es todo lo que puedo decir por el momento.
Quizás mas adelante, y con la visualización de otros ejemplos se puedan sacar mejores conclusiones.
Quizás, también, nunca sepamos de qué se trata.
En todo caso, seguiré buscando.
Si quieren contactarme o hacer comentarios, en esta pagina encontraran mi dirección de correo electrónico.
Saludos a todos.
Leer más...

jueves, 9 de octubre de 2008

CURIOSO CONTRAPUNTO

El miércoles 8, es decir ayer, salí al balcón que da a la parte trasera de mi departamento, aquí en Bruselas.
Quería hacer algunas tomas para poder probar el programa que había instalado en el ordenador mi hijo Guillermo, evidentemente mucho más entendido que yo en esas cosas. Es un programa que sirve para poder descargar las fotos tomadas en formato RAW, que da la posibilidad de obtener fotos de un tamaño muchísimo mayor que con el simple JPG, y además al poder elegir luego el tipo de compresión, también se obtiene mucho mas calidad.
Había estado toda la mañana reflexionando sobre una discusión con un lector, sobre si los objetos que aparecen en el anterior post son pájaros (decía el), u otro tipo de cosa.
Para mi estaba claro que pájaros, no son, pero bueno, hay que seguir luchando para hacer ver las cosas de una manera en que sea claro.
Esto es harto difícil, pues una de las cosas que estoy descubriendo cada día con más claridad, es el fantástico poder de camuflarse bajo cualquier tipo de apariencias que muestra este fenómeno.
Jaques Vallée, que quizás ustedes conozcan, lo trata muy bien en su libro Otras Dimensiones, que tengo en francés, no se si habrá salido alguna vez en versión castellana.
Justamente, estoy pensando en traducir algunas partes, creo que puede ayudar a tener una idea con perspectiva histórica de este fenómeno, que el trata magistralmente, según me parece a mí.
Justo en el momento en que me aprestaba a comenzar a tomar algunas fotos, vi una paloma que sobrevolaba el espacio que estaba ante mi vista.
Me dije que era un buen sujeto para luego probar que pasaría ampliando las imágenes y buscando el máximo detalle.
Así que realice 9 tomas, a una cadencia menor que lo habitual.
Es decir, todas las fotografías fueron tomadas en 2 segundos.
Aquí les muestro el panorama de los fondos de mi casa.



Bueno.
La sorpresa vino cuando me puse a bajar las fotos.
Me di cuenta de que no solo la paloma en cuestión estaba sobrevolando los alrededores, sino que también había un objeto, que se veía de mucho menor tamaño, por supuesto.
Cuando lo fui ampliando y estudiando, caí en la cuenta de que este objeto se mantenía en todas las tomas en línea con la paloma.
Es decir, se movía, a la distancia, como siguiendo las evoluciones del animal.
Para hacer un poco menos tediosa la demostración de lo que quiero hacer resaltar, a pesar de que estoy obligado a mostrar todas las fotos que saque en ese momento, lo haré recuadrando un poco la imagen.



Viendo las imágenes una a una, y además haciendo un detallado análisis de todas, va saliendo otra idea: el fenómeno se dedica a metamorfosearse constantemente, a una velocidad notable.



Como se puede ver, va demostrando como puede hacerse pasar por un pájaro, cuando uno ve esto a la distancia y distraídamente, que es lo que hacemos generalmente.



Por eso mismo, creí importante someter las imágenes del ave exactamente al mismo tratamiento al que sometí las del fenómeno.



De ese modo, se puede comparar el detalle que se obtiene con diferentes técnicas de filtrado ( Photoshop CS2), entre un ave tradicional, y el objeto mutante.
Y la diferencia aparece con una claridad meridiana, para el que lo quiera ver.



Por supuesto, el detractor inveterado podrá decir que hay fotos en que el objeto o lo que sea parece tener alas. Si.
Eso parece…



Pero solo parece.
Porque una fracción de segundo después aparece con otro aspecto.



Y evidentemente, no es que esté queriendo forzar las cosas.
Para el que conoce un poquito este programa, el CS2, podrá darse cuenta de que las diferencias en los bordes son tan evidentes entre el pájaro y el objeto, que allí queda plasmado un punto casi irrefutable.
Porque estuve practicando con todo tipo de fotos tomadas a la distancia, no solo de pájaros sino también de aviones.
Y el modelado de bordes que resulta es completamente diferente.




La ultima…



Y para terminar esta entrada, que no con el tema.
Otra cosa extremadamente interesante es el remolino que aparece en casi todos los detalles del objeto a su alrededor, lo que seria a causa de dos posibilidades según me parece:
O es calor que se desprende del objeto que produce torbellinos a su alrededor, como si se tratara de agua en movimiento, un poco como el conocido efecto del aire al calentarse sobre la carretera que da la sensación de “espejismo”, parece agua, cuando uno mira desde lejos.
O es algún tipo de gas que es despedido por el objeto. Ya hubo algunos investigadores que señalaron este detalle.
Bueno.
Termino reafirmando mi cada vez más clara idea de que se trata de una especie de camuflaje.
Si interesa, puedo publicar en grande, y por separado todos los análisis que hoy van en un tamaño mas o menos reducido.
Porque, además de todo, estéticamente me gustan.
En el próximo post veremos las fotos que ya estoy preparando, unas que obtuve en 2005 en Mar del Plata.
Hasta pronto.
Leer más...

domingo, 5 de octubre de 2008

VOLVIENDO DE KOKSIJDE...

Esta es la primera serie que voy a mostrarles.
Digo serie, pues desde hace poco tiempo trabajo con una cámara, la Nikon D300, que permite fotografiar en ráfagas de seis fotos por segundo. Esto es muy práctico para este tipo de búsqueda, pues se pueden observar los fenómenos en su desarrollo, es decir, los eventuales movimientos quedan perfectamente registrados.
Por otro lado, la velocidad con que estos fenómenos se desplazan puede ser más fácilmente calculada.
Estas fotografías fueron tomadas el martes 30 de septiembre pasado, 2008 entonces, a las 17 h., 53 m 26 s.
Las seis tomas, como decía antes, se realizaron en el espacio de 1 segundo.
Para quienes se interesen en estos datos, la apertura de diafragma fue f: 3,8. La sensibilidad de 200 ISO. La velocidad de obturación de 1/2000 de segundo.
El objetivo, es un Nikkor 18/70.
Bien.
Yo volvía de Koksijde, una localidad a orillas del Mar del Norte, en la provincia Belga de West-Vlaanderen, (Flandes Occidental).Me detuve en una estación de servicio para repostar, y ya que estaba me acerqué al borde que da al campo, en la parte trasera de este establecimiento. Desde allí hice una serie de fotografías, tomando distintos ángulos de esta parte de la planicie belga de los Polders.
En una de estas series, apareció lo que les muestro ahora.
A simple vista, parecían como pájaros, a la distancia.
Esta es la primera toma. Son todas iguales, las seis. Lo que cambia, como ya verán, es el movimiento de los objetos que allí aparecen. Para evitar ser repetitivo, solo pongo la primera de estas fotos. Por separado, los detalles curiosos de todas ellas, con el titulo que la misma cámara les adjudica: DSC 4541 a DSC 4546.

Aquí el recuadro donde todos estos objetos, o lo que sean, aparecen en las distintas imágenes.

En este grupo puse todas juntas las seis tomas de los objetos que se encuentran en el ovalo A. Estuvieron durante ese tiempo de un segundo alineados, y aparentemente hacían un movimiento oscilatorio. Debía ser bastante rápido.

Esto es lo que aparece en el punto B, que de ser una mancha brillante en la primera toma, evolucionó tal como se ve.

Aquí la ultima serie, la que esta encuadrada en el ovalo marcado con la letra C.
Aquí vemos algo verdaderamente sorprendente, al menos para mí, y es la toma
DSC 4545, donde se ve nítidamente como los dos objetos se fusionan en uno.
Luego, una fracción de segundo mas tarde, se vuelven a separar.

Bueno, hasta aquí esta primera serie de fotos raras.
Tengo muchísimas más, y todos los días, o casi, agrego nuevas a la colección.
Se las iré presentando todas.
Leer más...